Üzleti
A Google monopóliuma: A bírósági döntés következményei
Amit Mehta bíró döntése szerint a Google keresőmotorjának „alapértelmezett elosztása” hozzájárult a hirdetési bevételek növeléséhez és illegálisan elnyomta a versenyt. Az Egyesült Államokban augusztus 5-én zárult le a per, amelynek során a bíróság megállapította, hogy a Google monopóliummal rendelkezik az általános keresési szolgáltatások és szöveges hirdetések terén.
A bíróság kimondta: „A bíróság a következő következtetésre jutott: A Google monopoliszta, és úgy járt el, mint egy, hogy fenntartsa a monopóliumát.” A Sherman Act 2. szakaszának megsértését állapították meg a döntésben.
A per része volt annak az antitröszt vizsgálatnak, amelyet az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és állami ügyészek indítottak 2020-ban, arra hivatkozva, hogy a Google jogellenesen használta fel az elosztási megállapodásokat a verseny akadályozására.
A bíróság különös figyelmet fordított a Google és az Apple közötti kapcsolatra. „A legtöbb felhasználó böngészőn (mint például az Apple Safari) vagy mobilkészüléken előre telepített kereső widgeten keresztül éri el az általános keresőmotorokat,” írta Mehta. „Ezek a keresési hozzáférési pontok alapértelmezett keresőmotort használnak, amely rendkívül értékes ingatlan.” A kereső hirdetésekből származó bevételek a Google bevételének jelentős részét képezik, 2020-ban 26 milliárd dollárt tettek ki.
„Ez a mérföldkőnek számító döntés felelősségre vonja a Google-t,” mondta Jonathan Kanter, az Igazságügyi Minisztérium ügyvezető főügyésze. „Ez megnyitja az utat az innováció előtt a következő generációk számára, és védi az információhoz való hozzáférést minden amerikai számára.”
A Google képviselője azt nyilatkozta, hogy a cég dominanciája a keresési eredmények minőségéből fakad: „Ez a döntés elismeri, hogy a Google a legjobb keresőmotort kínálja, de arra a következtetésre jut, hogy nem szabad könnyen hozzáférhetővé tennünk.”
Hogyan tovább? A jövőbeli bírósági ügyek, amelyek erre az precedensre építenek, potenciálisan a Google Kereső leválasztásához vezethetnek anyavállalatától, az Alphabettől, vagy bizonyos üzleti funkciók korlátozásához. A Google azonban tervezi, hogy fellebbezi a döntést, mielőtt ez bekövetkezik.
Érdekes tény: A Google és a Microsoft AI termékeik versenyében a Bing messze a második helyen áll a Google keresőhöz képest, és a Microsoft folyamatosan próbálja növelni a Bing népszerűségét AI-alapú válaszok hozzáadásával.
Forrás: Reuters, U.S. Department of Justice
