A Legfelsőbb Bíróság visszautasította a közösségi média cenzúráját célzó állami törvényeket
A Legfelsőbb Bíróság hétfőn elkerülte egy végleges döntés meghozatalát két ügyben, amelyek az állami törvényeket támadták, amelyek célja a közösségi média cégek tartalommoderálási hatalmának korlátozása volt. A döntés bizonytalanságban hagyta a republikánusok által támogatott törvénykezési kezdeményezést, amelyet a konzervatívok elleni elfogultság orvoslására hirdettek meg.
Az állami törvények részleteikben különböznek. Florida törvénye megakadályozza a platformokat abban, hogy véglegesen kitiltsák az állam politikai tisztségviselői jelöltjeit, míg Texas törvénye megtiltja a platformoknak, hogy eltávolítsanak bármilyen tartalmat a felhasználó nézőpontja alapján.
A bírák egyhangúlag egyetértettek abban, hogy az ügyeket vissza kell küldeni az alsóbb bíróságokhoz további elemzésre. Elena Kagan bíró a többségi véleményben megjegyezte, hogy egyik alsóbb fellebbviteli bíróság sem elemezte megfelelően az Első Alkotmány-kiegészítés kihívásait a floridai és texasi törvényekkel szemben.
„Összefoglalva, sok munka vár még mindkét ügyben,” írta Kagan bíró, hozzátéve, hogy „de ezt a munkát összhangban kell elvégezni az Első Alkotmány-kiegészítéssel, amely nem megy szabadságra, amikor közösségi médiáról van szó.”
A szűkített döntés értelmében az állami törvények érvényben maradnak, de az alsóbb bíróságok által elrendelt végzések szintén érvényben maradnak, ami azt jelenti, hogy mindkét törvény továbbra is felfüggesztve marad.
Érdekesség: Az AI segítségével a közösségi média platformok egyre hatékonyabban képesek felismerni és kezelni a káros tartalmakat, de ez a technológia is számos etikai kérdést vet fel.
Források: The New York Times, Supreme Court Records
