Nvidia: A Piac Dominálása és az Antitröszt Szabályozás
Amikor egy cég, mint például az Nvidia, háromszorosára növeli az értékét mindössze néhány hónap alatt, az nemcsak a befektetők, hanem a szabályozók figyelmét is felhívja. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, valamint más versenyhatóságok és technológiai megfigyelők gyanítják, hogy az Nvidia tiltott, versenyt korlátozó taktikákat alkalmazott, hogy megszilárdítsa chip-monopóliumát. A múlt hónapban jelentették, hogy az Igazságügyi Minisztérium antitröszt vizsgálatot indított.
A pandémia előtt kevesen hallottak az Nvidiáról, kivéve a videojáték-rajongókat, akiknek a legjobb játékgépei és konzoljai Nvidia chipjeire épülnek. Azonban a generatív AI robbanásának köszönhetően az Nvidia az egyik leggyorsabban növekvő céggé vált, és chipjei minden fontos AI mérföldkőhöz hozzájárultak, beleértve a ChatGPT fejlesztését is, amely a piaci részesedés kétharmadát birtokolja az AI üzleti eszközök között.
A generatív AI alapját képező hatalmas számítások tízezrek vagy akár számtalan erőteljes chip használatát igénylik óriási adatközpontokban. Az Nvidia grafikus feldolgozó egységei (GPU-k) kiválóan teljesítenek ezen a téren, így a vállalat piaci tőkeértéke az utolsó öt évben több mint 30-szorosára nőtt, ami nyáron rövid időre a világ legértékesebb vállalatává tette, megelőzve a Microsoftot és az Apple-t.
Ez mind csodás hír az Nvidia befektetői számára, akik az AI hullámát lovagolják, de a közelmúlt tőzsdei volatilitása arra utal, hogy ez az eufória talán túlzott. Az Nvidia nem lehet elítélve azért, hogy kihasználja a megfelelő időpontban való jelenlétét, de fontos, hogyan növekszik egy ilyen cég. Ha egy cég tisztességtelen gyakorlatokat alkalmaz, hogy kiszorítsa versenytársait, felhajtsa az árakat, és mélyítse a monopol helyzetét, az nem jó sem a vásárlók, sem a tisztességes verseny, sem a tágabb közvélemény számára.
Az Nvidia, mint más technológiai óriások, célzottan dominálja az összes piacot, amelyre belép. A világ GPU-ainak 88%-át értékesíti, és az AI területén is dominál, amelynek értéke néhány éven belül egy trillió dolláros piac lesz. Egyes elemzők szerint az Nvidia már 98%-át ellenőrzi az adatközponti GPU-k piacának.
De mint a többi nagy technológiai vállalat, az Nvidia is kiaknázta piaci dominanciáját az ügyfelek lezárására és a versenytársak marginalizálására. Minden, amire az ügyfeleknek szükségük van (chipek, szoftver és hálózati szolgáltatások) egy csomagban érkezik, és megtiltja, hogy ezek a cégek üzleteljenek versenytársaikkal. Hasonló taktikák, beleértve a csomagolást, kötelező vásárlást és önpreferálást, már több joghatóságban is folyamatban lévő antitröszt eljárásokhoz vezettek az Amazon, Apple és Google ellen, és az Nvidia lehet a következő célpont; a vállalat már szembenéz antitröszt vizsgálattal Franciaországban, az Európai Unióban és az Egyesült Királyságban.
Az Nvidia a keresletet élvező chipek korlátozott kínálatával a haladás őrzőjévé vált. Ő határozza meg, hogy kinek a AI fejlesztése haladhat (főként technológiai óriások), és ki marad le (kisebb versenytársak). A Meta-hoz hasonló cégekkel kötött hatalmas üzletek, amelyek tízezreket vagy akár százezreket vásárolnak chipből, kiiktatják azokat a független vállalkozókat és kutatókat, akik egyszerűen nem tudnak versenyezni. Még a kisebb ügyfelek kiszolgálása során is az Nvidia azokat a cégeket részesíti előnyben, amelyekben részesedése van.
Az AI chipek egészséges versenyéből mindenki profitál. A fejlett félvezetőkhöz való tisztességes hozzáférés biztosítja, hogy az AI-ból származó potenciális előnyök széles körben megosztottak legyenek, és ne egy szűk elit privilégiuma. Ez lehetőséget ad a kisebb és agilis cégeknek, biztosítva, hogy az AI innováció ne a nagy technológia feltételei szerint valósuljon meg. Ezenkívül növeli a választási lehetőségeket és csökkenti a költségeket a vállalkozások számára, ami megfizethetőbb termékeket és szolgáltatásokat eredményez a fogyasztók számára. Azáltal, hogy csökkenti a függőséget egy mindentudó gyártótól, erősíti a rezilienciánkat a beszállítói lánc zavarainak és technológiai hibáknak, mint a Covid-19 világjárvány vagy a közelmúlt CrowdStrike/Microsoft IT leállása.
Van egy másik ok is, amiért óvatosnak kell lennünk a túlkoncentrált chippiac miatt: az AI szabályozás, legyen szó az EU AI törvényéről vagy a Fehér Ház AI-ról szóló végrehajtási rendeletéről, lassan alakul ki, ami az Nvidiát – amely meghatározza, ki milyen chipet kaphat – egy kvázi-szabályozói szerepbe helyezi. Ez nem helyes; a szabályozási politika közérdek, és egy profitorientált vállalat nem töltheti be a vákuumot a mérete révén. Az Nvidia azonban így szeretné, és felerősítette a lobbizást, hogy megpróbálja fenntartani de facto globális AI ellenőrzését.
Az Nvidia drámai felemelkedése sokakat meglepett. De bármi is legyen a helyzet, nem adhatja meg a nagy technológiai cégeknek a szabályozók melletti szabad utat a monopol hatalmuk visszaélésére. Azáltal, hogy olyan gyakorlatokat alkalmaz, amelyek lezárják az ügyfeleket és kiszorítják a versenytársakat, az Nvidia megpróbálja manipulálni az AI piacát, hogy elősegítse saját érdekeit, miközben aláássa a közérdeket. A világ versenyhatóságai túl lassúak voltak ahhoz, hogy megakadályozzák a mai technológiai óriások dominálását a Web 2.0 világában. Nem engedhetik meg maguknak, hogy ugyanazt a hibát elkövessék az Nvidiával és az AI-jal kapcsolatban.
Érdekes tény: Az Nvidia grafikus feldolgozó egységei (GPU-k) nélkül a legnagyobb AI modellek, mint például a ChatGPT, nem tudnának hatékonyan működni, mivel ezek a chipek szükségesek a rendkívüli számítási teljesítményhez.
Források: Open Markets Institute, The New York Times, TechCrunch, Bloomberg
