Események
Az Egyesült Királyság kormánya és az AI fejlesztők közötti vita
A brit kormány javaslata olyan rendszert kínál, amely lehetővé teszi az AI fejlesztők számára, hogy a kreatorok online tartalmát használják a modellek betanításához, kivéve, ha a jogtulajdonosok kifejezetten lemondanak erről a jogukról. A Google és az OpenAI elutasította ezt a javaslatot, amely az online tartalom felhasználásának és a művészek jogainak védelme közötti egyensúly megteremtésére irányult.
A javaslat, amelyet decemberben tettek közzé, megköveteli az AI fejlesztőktől, hogy átláthatóan tájékoztassák a közönséget arról, hogy mely kreatív anyagokat használnak és hogyan szerzik be azokat. Az OpenAI válaszában arra figyelmeztetett, hogy az opt-out modellek “jelentős végrehajtási kihívásokkal” járnak.
Az OpenAI az EU-ban tapasztalható homályos szabványokra hivatkozva elmondta, hogy “az AI fejlesztőknek nehézséget okoz azonosítani, hogy mely munkák hozzáférhetők és melyek nem.” A ChatGPT készítője hangsúlyozta, hogy bármilyen átláthatósági kötelezettség nem akadályozhatja meg a cégeket abban, hogy a brit piacon működjenek.
Az OpenAI támogatja a TDM (text and data mining) kivétel javaslatát, amely lehetővé tenné a szerzői joggal védett anyagok felhasználását kereskedelmi modellek betanításához a jogtulajdonos engedélye nélkül. A vállalat szerint ez “elősegíti az AI innovációt és befektetéseket az Egyesült Királyságban, és olyan módon alakítható, hogy egyensúlyt teremtsen az AI fejlesztés szükségletei és a szerzői jogi tulajdonosok konkrét kárainak mérséklése között.”
A Google is támogatja a TDM kivételt, amelyet válaszában kifejtett, de mind kereskedelmi, mind nem kereskedelmi felhasználásra igényli. A cég többször is kifejezte ezt az igényét, azonban a kereskedelmi célú engedélyezési terveket 2023 februárjában széleskörű kritikák után elvetették.
A Gemini alkotója tisztázta, hogy támogatja az opt-out modellt a kreatorok számára, de ez nem “fordul át díjazási jogokká”, ha a tartalmukat valamilyen módon felhasználják a betanítási adatokban. A kormány javaslata lehetőséget adna a jogtulajdonosoknak, hogy saját engedélyezési megállapodásokat tárgyaljanak az AI cégekkel, ha úgy döntenek.
A Google az átláthatósági követelményeket “túlzónak” nevezte, amelyek “hátráltathatják az AI fejlődését és befolyásolhatják az Egyesült Királyság versenyképességét ezen a területen.”
A művészek reagálása
A művészek felháborodtak a brit kormány döntésén, hogy a szerzői jogi törvényeket az AI javára módosítják, és a terhet a jogtulajdonosokra helyezik, hogy ők mondjanak le az AI betanításáról, nem pedig az AI cégeknek kellene alapértelmezetten engedélyt kérniük. Ilyen szervezetek, mint az Independent Society of Musicians és a Publishers Association arra figyelmeztettek, hogy ez tovább csökkenti a kontrollt és a profitot a műveik felett.
Előző hónapban több mint 400 művész, köztük Paul McCartney, Ben Stiller és Cate Blanchett, levelet küldött, amelyben az AI cégek ellen léptek fel, akik állítólag engedély nélkül használták a szerzői jog által védett munkákat.
Érdekes tény: Az AI által generált művészetek egyre népszerűbbek, és 2023-ra a művészek által használt AI eszközök száma megduplázódott az előző évhez képest.
Források: OpenAI, Google, Independent Society of Musicians, Publishers Association
