Google elvesztette a meghatározó antitröszt ügyét
Ez a hét a Google számára nem ígérkezett kedvezőnek, miután egy szövetségi bíró döntése értelmében a tech óriás illegális monopóliumot épített ki az online keresés és hirdetési iparban. A döntés hatalmas következményekkel járhat a Google működésére és arra, ahogyan az emberek interakcióba lépnek az internet legnépszerűbb oldalával.
Amit Mehta bíró kifejezetten megállapította, hogy a Google megsértette az antitröszt törvényeket, amikor kizárólagos megállapodásokat kötött eszközgyártókkal, mint az Apple és a Samsung, amelyekben a Google milliárdokat fizetett, hogy terméke a telefonok és táblagépek alapértelmezett keresőmotorja legyen. A tárgyalás során kiderült, hogy a Google 2021-ben több mint 26 milliárd dollárt fizetett olyan cégeknek, mint az Apple, hogy továbbra is a Safari alapértelmezett keresési lehetősége maradhasson.
Ezek az ügyletek lehetővé tették a Google számára, hogy monopóliumot építsen ki a keresés terén, és így tisztességtelenül elnyomja a versenyt, állapította meg Mehta.
Mi várható a döntés után?
A Google-ra vonatkozó ítélet nem tartalmaz konkrét jogorvoslatokat az internetes keresési ipar illegális monopolizálására, és az igazságügyi minisztérium nem kért konkrét büntetéseket sem. Mehta egy külön tárgyalást fog lefolytatni – a kezdési időpontot még nem határozták meg – hogy meghatározza, milyen jogorvoslatokat kell végrehajtani a Google ellen, amelyek a szerződések kezelésének módosításától kezdve a cég teljes felbontásáig terjedhetnek.
A döntés jelentős része a Google alapértelmezett keresési megállapodásaira épül, így lehetséges, hogy Mehta megállapítja: a cég nem köthet több ilyen megállapodást. Ez azt jelentené, hogy a Google maradhatna az alapértelmezett keresőmotor, ha az eszközgyártók azt választják, de megakadályozná a Google több milliárd dolláros kifizetéseit, amelyekkel ezt a státuszt biztosította.
A Mozilla, amelynek Firefox böngészője alapértelmezett keresőmotorja a Google, a bevétele 86%-át, körülbelül 510 millió dollárt a Google keresési kifizetéseiből szerzi. A Mozilla egy nyilatkozatban kijelentette: „Gondosan áttekintjük a bíróság döntését, figyelembe véve annak potenciális hatását a Mozilla-ra, és hogy miként befolyásolhatjuk pozitívan a következő lépéseket.”
A Google fellebbezést tervez
Amit Mehta döntését követően a Google bejelentette, hogy fellebbez, ami újabb jogi csatározást jelent az igazságügyi minisztériummal, és késlelteti a cég által esetlegesen viselt következményeket. A cég védekezése az volt, hogy ipari dominanciája a versenytársaihoz képest jobb termék előállításának eredménye, és ezt az érvet hétfőn is megismételte a vereséget követően.
„Ez a döntés elismeri, hogy a Google a legjobb keresőmotort kínálja, de arra a következtetésre jut, hogy nem szabadna lehetővé tenni, hogy ezt könnyen elérhetővé tegyük” – mondta Kent Walker, a Google globális ügyekért felelős elnöke.
Most a Google egy újabb igazságügyi minisztériumi keresettel néz szembe, amely a digitális hirdetési gyakorlatait célozza meg. A kereset azzal vádolja a Google-t, hogy monopóliumot épített ki az online hirdetések terén, ezzel megfojtva a versenyt.
Érdekes tény: A Google keresőmotorja egyes becslések szerint a világ internetforgalmának körülbelül 90%-át kezeli.
Források: Fortune Magazine, The Verge, Reuters
