A mesterséges intelligencia árnyoldalai
Kiismerhetők vagyunk, ha nem a Facebook, akkor az arcunk alapján. Ideje felkészülnünk egy privát szféra nélküli világra. Intelligencia, szexuális irányultság és politikai nézetek – mindezt pusztán egy arckép alapján, nagy pontossággal képesek megítélni a Stanford pszichológusa, Michal Kosinski által létrehozott mesterségesintelligencia-modellek.
A szakember 2021-ben írt tanulmányt arcfelismerő modelljéről, amely 72 százalékos pontossággal meg tudta tippelni egy adott ember politikai világképét – szemben az emberi tippelők 55 százalékos eredményével. Nem ez volt azonban Kosinski első ilyen irányú kutatása, már 2017-ben olyan dolgozatot publikált, amelyben modellje 91 százalékos pontossággal tudta megjósolni az adott személy szexuális orientációját.
Az LGBT érdekvédő szervezetek nagyon veszélyesnek és szeméttudománynak nevezték, amiért elősegítheti a nemi kisebbségek diszkriminációját. Kosinski eközben helikopteres turnét tett Moszkva környékén, bemutatva eredményeit az orosz felső vezetés prominens tagjainak.
Mint mondta, az egész ötlet onnan jött, hogy egyértelmű volt a különbség az extrovertált és introvertált emberek arcberendezése között. Végül ő is meglepődött, mennyire könnyű arcról megmondani valakiről, hogy meleg.
Felvetődik a kérdés, hogy ezeknek a modellek mennyiben hasonlítanak a frenológiá nevű, XIX. században népszerű áltudományhoz, amely a fej alakjából következtetett valaki személyiségére és esetleges bűnöző hajlamaira. Kínában aktív program az arcfelismerés érzelmek és bűnöző hajlamok azonosítására. A neki címzett kritikákra Kosinski elmondta, nem lát okot, hogy miért ne lehetne valakinél az arc alapján bűnöző hajlamot megállapítani.
Kosinski a Business Insidernek elmondta: a legfontosabb, hogy a döntéshozók figyeljenek munkájára, okuljanak belőle, és igyekezzenek megvédeni a személyes adatokhoz fűződő jogokat, mielőtt a mesterséges intelligencia tényleg nukleáris fegyverhez hasonlatos fenyegetéssé nő.
A pszichológus kifejezetten tabudöntögetésnek tekinti a munkáját. Kosinski szerint a Cambridge Analytica-botrány következménye az a téves következtetés, hogy az állam képes megvédeni az adatainkat. Kosinski szerint ez egy vesztes háború, és a magánélet utáni világra kell készülnünk.
„Van egy paradoxon abban, amikor figyelmezteted az embereket egy technika veszélyeire” – mondja Kosinski, aki végül a közlést találta a paradoxon erkölcsileg helyes megoldásának.
Érdekesség: A mesterséges intelligencia képes a különböző arckifejezések és gesztusok elemzésére, így akár a pszichológiai állapotok megértésére is használható.
Források: Futurism, The Guardian, Wikipedia
