Felforgató fordulat: így formálja át a Google versenyjogi döntése a technológiai piacon zajló versenyt!

Google monopolhelyzete: Újabb mérföldkő az antitrösztügyek történetében

Június 5-én, hétfőn, Amit P. Mehta, a Washington D.C. kerületi bíróság bírája, antitröszt törvények megsértését állapította meg a Google esetében, mivel a cég elnyomta versenytársait az internetes keresés terén, hogy megvédje monopóliumát. A döntés jelentős hatással lehet a mai versenykörnyezetre.

A 2000-es évek elején hasonló ügyben a Microsoft ellen hozott döntés alapvető irányelveket állított fel a digitális óriások versenyének szabályozásában. Akkor egy szövetségi bíró megállapította, hogy a Microsoft mérhetetlen előnyre tett szert a Windows operációs rendszerével, és elrendelte a cég felosztását, amelyet végül visszavontak, de a fontos jogi megállapításokat fenntartották.

Ma már a Google ügye is hasonlóan fontos mérföldkő lehet a technológiai ipar számára. A Google veresége nemcsak a vállalat jövőjét befolyásolja, hanem hatással lehet más cégekre, mint például az Apple, az Amazon és a Meta, amelyeket szintén antitrösztügyekkel vádolnak.

Rebecca Haw Allensworth, a Vanderbilt Egyetem jogprofesszora szerint Mehta döntése “elöljárója lehet más bíróságok jövőbeli döntéseinek.” A Microsoft ügyének hatása egyértelműen érezhető volt a Google ügyében is, hiszen a 277 oldalas ítéletben a Microsoft 104 oldalon szerepelt, mint a Google potenciális riválisa és jogi precedens.

Az ügy folytatásaként a következő hónapban várhatóan elkezdődik egy újabb per a Google hirdetési technológiájával kapcsolatban, amely tovább bonyolítja a technológiai óriás helyzetét.

Tudtad? Az antitröszt törvények célja a verseny tisztességes fenntartása, hogy megakadályozzák a vállalatok piacra gyakorolt tisztességtelen befolyását.

Források: Washington Post, The New York Times, Reuters