Kalifornia új törvénye az AI biztonságáról
Kalifornia törvényhozói módosították azt a javaslatot, amely új korlátozásokat vezetne be a mesterséges intelligencia (AI) területén. Az S.B. 1047 jelű törvényjavaslat célja, hogy elősegítse az első olyan biztonsági szabályok létrehozását, amelyek új normákat állíthatnak fel a technológiai vállalatok rendszereinek fejlesztésében.
A Kaliforniai Állami Képviseleti Testület költségvetési bizottsága csütörtökön megszavazta a módosított törvényjavaslatot, amely megköveteli a vállalatoktól, hogy teszteljék a hatékony AI technológiák biztonságát, mielőtt azokat nyilvánosságra hoznák. A kaliforniai főügyész jogosult lenne pert indítani a vállalatok ellen, ha a technológiájuk súlyos kárt okozna, például tömeges anyagi károkat vagy emberi áldozatokat.
A törvényjavaslat heves vitát váltott ki a technológiai iparban, ahol a szilícium-völgyi óriások, akadémikusok és befektetők eltérő álláspontokat képviselnek a még fejlődő technológia szabályozásáról. Scott Wiener szenátor, a törvény javaslója, több engedményt tett az ipar kritikáinak megnyugtatására, beleértve a OpenAI, Meta és Google véleményét is.
A módosítások között szerepel, hogy a javaslat már nem hoz létre új ügynökséget az AI biztonságért, hanem a szabályozási feladatokat a meglévő Kaliforniai Kormányzati Műveletek Ügynökséghez helyezi át. A vállalatok csak akkor vonhatók felelősségre a törvény megsértéséért, ha technológiáik valós kárt vagy közvetlen veszélyt okoznak a közbiztonságra. Korábban a törvény lehetővé tette a vállalatok büntetését a biztonsági előírások megszegéséért, még ha nem is történt kár.
„Az új módosítások hónapok konstruktív párbeszédét tükrözik az ipar, a startupok és az akadémiai érdekelt felek között” – mondta Dan Hendrycks, a San Franciscó-i Center for A.I. Safety nonprofit alapítója, aki segített a törvény kidolgozásában.
Érdekesség: A mesterséges intelligencia fejlődése során a gépek már képesek a természetes nyelv megértésére és generálására, ami forradalmasíthatja a kommunikációt.
Források: The New York Times, TechCrunch, Wired
