Gyermekek védelme az online térben
A brit kommunikációs felügyeletet (Ofcom) azzal vádolják, hogy a nagy technológiai cégek érdekeit helyezi előtérbe a 18 éven aluliak biztonságával szemben, miután Anglia gyermekjogi biztosának kritikái érkeztek az online károk kezelésére vonatkozó új intézkedések miatt.
Rachel de Souza, a gyermekjogi biztos, azt mondta, hogy tavaly figyelmeztette Ofcomot, hogy az Online Safety Act keretében javasolt intézkedések túl gyengék a gyermekek védelmére. Az újonnan kiadott gyakorlati kódexek, amelyeket csütörtökön tettek közzé, figyelmen kívül hagyták az aggályait. “Nagyon világosan kifejeztem tavaly, hogy a javaslataik nem voltak elég erősek ahhoz, hogy megvédjék a gyermekeket az online térben napi szinten őket érő sokféle kártól,” mondta de Souza. “Csalódott vagyok, hogy ez a kódex nem lett jelentősen megerősítve, és úgy tűnik, a technológiai vállalatok üzleti érdekeit helyezi előtérbe a gyermekek biztonságával szemben.”
De Souza, akinek a kormány által létrehozott szerepe a gyermekek jogainak előmozdítása és védelme, elmondta, hogy több mint 1 millió fiatal véleményét kapta meg, akik szerint az online világ az egyik legnagyobb aggodalmuk. “Ha a cégek nem tudják biztonságosabbá tenni az online tereket a gyermekek számára, akkor nem lenne szabad nekik ott lenniük. A gyermekek nem várhatják el, hogy maguk rendet tartsanak az online világban.”
Az Ofcom által bejelentett intézkedések közé tartozik:
- Szociális média platformok számára “nagyon hatékony” életkor-ellenőrzések bevezetése a 18 éven aluliak azonosítására.
- Algoritmusok biztosítása, amelyek kiszűrik a káros anyagokat.
- Minden webhelynek és alkalmazásnak rendelkeznie kell eljárásokkal a veszélyes tartalom gyors eltávolítására.
- Biztosítani kell, hogy a gyermekeknek egyszerű módjuk legyen jelenteni a tartalmakat.
Július 25-től a kódexek által érintett webhelyeknek és alkalmazásoknak végre kell hajtaniuk ezeket a változtatásokat – vagy más “hatékony intézkedéseket” kell alkalmazniuk – és kockáztatják, hogy bírságot kapnak a törvény megsértése miatt. Az intézkedések a gyermekek által használt webhelyekre és alkalmazásokra vonatkoznak, beleértve a közösségi médiát, a keresőmotorokat és a játékokat.
De Souza tavaly válaszolt az Ofcom konzultációjára a gyermekek online károsodásának védelméről, ahol számos ajánlást tett, beleértve a gyermekekkel való rendszeres konzultációt.
A Molly Rose Alapítvány, amelyet az Egyesült Királyságban öngyilkosságot elkövetett tinédzser családja alapított, szintén kritizálta az intézkedéseket, amelyeket “túlságosan óvatosnak” nevezett. Az alapítvány szerint a kódexek hiányosságai közé tartozik az éves kárcsökkentési célok hiánya.
Beeban Kidron, egy független politikai párt tagja és online biztonsági aktivista, azt mondta, hogy az intézkedések “jelentős változásokat” fognak hozni abban, amit a gyermekek látnak a hírfolyamaikban, a pornográfiával, öngyilkossággal, önsértéssel és étkezési zavarokkal kapcsolatos tartalmak tekintetében, de az Ofcom megközelítése “félénk és ambíciótlan”.
Az Ofcom elutasította de Souza kritikáját. “Nem ismerjük el ezt a karakterizálást a szabályainkról, amelyek átalakító hatással lesznek a gyermekek biztonságos online életének formálásában az Egyesült Királyságban,” mondta egy szóvivő.
Melanie Dawes, az Ofcom vezérigazgatója elmondta, hogy az intézkedések “újraindítást” jelentenek, és a cselekvést elmulasztó cégek végrehajtási eljárásokkal szembesülnek majd. “Biztonságosabb közösségi média hírfolyamokat fognak jelenteni, kevesebb káros és veszélyes tartalommal, védelmet a külföldi kapcsolatokkal szemben és hatékony életkor-ellenőrzéseket a felnőtt tartalmakra,” tette hozzá.
Az Sussex hercege és hercegnője is a gyermekek online védelmének erősítésére szólított fel, miután New Yorkban emlékművet avattak a közösségi média káros hatásai miatt életüket vesztett fiatalok emlékére. A herceg a BBC Breakfastnak elmondta, hogy “az élet jobb a közösségi média nélkül”, és hogy “elég nem történik”.
Péter Kyle, a technológiai miniszter, elmondta, hogy fontolóra veszi a közösségi média kijárási tilalmának bevezetését a gyermekek számára, miután a TikTok bevezetett egy olyan funkciót, amely arra ösztönzi a 16 éven aluliakat, hogy 22.00 után kapcsolják ki az alkalmazást. Kyle a Telegraphnak elmondta, hogy “nagyon figyelmesen” követi a kijárási tilalom hatását. “Ezek olyan dolgok, amelyeket nézek,” mondta.
Kyle szerint az Ofcom kódexeknek “meghatározó pillanatnak” kellene lenniük, amelyek megfordítják a “toxikus élmények” árját ezeken a platformokon. A gyermekek kódjai alapján az online platformoknak el kell nyomniuk a káros tartalom terjedését, például az erőszakos, gyűlöletkeltő vagy bántalmazó anyagokat és az online zaklatást.
A jogi szakértők szerint egyes intézkedések szigorúbb megközelítést jeleznek, mint az Ofcom kezdeti javaslatai. A cégektől most elvárják, hogy kizárják a gyermekek hírfolyamaiból azokat a tartalmakat, amelyek “potenciálisan” a legkárosabb kategóriába tartoznak. “Ez a keretezés valószínűleg több tartalmat fog megfogni ezzel az intézkedéssel,” mondta Ria Moody, a Linklaters ügyvédi iroda vezető munkatársa.
Ha a cégek nem tartják be a gyermekek védelméről szóló követelményeket, az Ofcom akár 18 millió font bírságot vagy a globális bevétel 10%-át is kiszabhatja. Extrém esetekben az Ofcom kérheti a bíróságtól a webhely vagy alkalmazás blokkolását az Egyesült Királyságban. A technológiai cégek felső vezetői büntetőjogi felelősséggel tartoznak a gyermekek gondozására vonatkozó kötelezettségük megszegéséért, és akár két év börtönbüntetéssel is sújthatók, ha figyelmen kívül hagyják a végrehajtási értesítéseket.
Érdekesség: A gyermekek online biztonságának védelme érdekében a mesterséges intelligencia képes azonosítani és kiszűrni a káros tartalmakat, segítve így a fiatal felhasználók védelmét.
Források: BBC, The Guardian, Ofcom, Linklaters
