Új Kutatási Eredmények a Mesterséges Intelligencia Hatásairól
A Chicagói Egyetem és a kínai Tsinghua Egyetem kutatói közel 68 millió tudományos közleményt vizsgáltak meg, amelyek 1980 és 2024 között születtek. A kutatás hat tudományterületet ölelt fel: biológia, orvostudomány, kémia, fizika, anyagtudomány és geológia.
Kiderült, hogy azok a kutatók, akik mesterséges intelligencia eszközöket használtak a kutatásaikhoz, évente átlagosan 67 százalékkal több tanulmányt publikáltak, és a tanulmányaikat több mint háromszor olyan gyakran idézték, mint azokét, akik nem használtak mesterséges intelligenciát.
Ezután a kutatók 3,5 millió tudós pályafutását vizsgálták meg, és két csoportba sorolták őket: a fiatal tudósok közé, akik nem vezettek kutatócsoportot, illetve a tapasztaltabbak közé, akik mögött már volt csoportvezetői tapasztalat. Azt találták, hogy a mesterséges intelligenciát használó fiatalok sokkal gyorsabban jutottak el a csoportvezetői státusba, és 32 százalékkal nagyobb valószínűséggel folytatják is ezt, mint azok a társaik, akik nem használnak MI-t.
Érdekes módon, míg az egyéni kutatók karrierjére a mesterséges intelligencia használata kedvező hatással van, a tudomány egészére nézve ez akár átok is lehet. A tanulmány készítői felhívták a figyelmet arra, hogy bár a mesterséges intelligenciát alkalmazó kutatások gyakrabban hivatkoznak a technikákra, ezek a kutatások egy szűkebb témakörökre összpontosítanak és ismétlődőbbek.
Minél többet használják a tudósok az MI-t, annál inkább összpontosítanak ugyanazokra a problémákra, amelyekre nagy, meglévő adatkészletekkel lehet választ adni. Ezzel szemben, a fontos, alapvető kérdések, amelyek új kutatási területekhez vezethetnek, háttérbe szorulnak.
A szakemberek úgy összegzik jelen kutatási eredményeiket, hogy azok az MI-nek köszönhető egyéni kreativitás növekedésére utalnak, viszont fennáll a kollektív újdonság elvesztésének kockázata. Például a generatív mesterséges intelligencia segítségével az írók jobban járnak egyénileg, de a közös kreativitás csökken, mivel a szűkebb tartalomkörök dominálnak.
Az amerikai és kínai kutatók a Science Advances folyóiratban foglalták össze észrevételeiket. Eredményeik megfontolandónak bizonyulhatnak a kreativitás erősítése iránt érdeklődő kutatók, politikai döntéshozók és gyakorlati szakemberek számára.
Érdekesség: A mesterséges intelligencia használatának növekedése nemcsak a kutatók munkáját érinti, hanem a tudományos közlemények citálási szokásait is, amelyek jelentős hatással vannak a kutatók pályafutására.
Forrás: Gizmodo, Science Advances
