Meta kénytelen leállítani az AI betanítását Európában az uniós szigor miatt


Meta és az Európai Adatvédelmi Hatóságok Konfliktusa

Az intelligens modellek fejlesztése területén komoly előny a Facebookon és Instagramon összegyűlt óriási mennyiségű felhasználói adat. Az EU adatvédelmi törvénye, a GDPR alapján ezt nem lehet csak úgy szó nélkül felhasználni.

A Facebookot és Instagramot üzemeltető Meta pénteken bejelentette, hogy felfüggeszti intelligens asszisztense európai változatának betanítását Írország adatvédelmi hatósága, a DPC tiltakozása miatt. Az ír adatvédők más tagországok hatóságait is képviselik az ügyben és azután léptek kapcsolatba a Metával, hogy egy None of Your Business (Semmi Közöd Hozzá) nevű civil szervezet 11 pontból álló panaszlistát juttatott el egy sor európai ország illetékes hivatalához.

A szervezet alapítója Max Schrems a Reuters hírügynökségnek nyilatkozva rámutatott, hogy szerintük a Meta szabályai alapján bárki bármilyen adatát megoszthatják a világgal, ha azt mesterséges intelligencia betanítására használják. Schrems szerint ez ellentmond a hatályos európai adatvédelmi törvénynek, a GDPR-nek.

A Meta közölte, hogy csalódottak a DPC kérése miatt, továbbá hangsúlyozták, hogy együttműködnek a hivatallal és igyekeznek betartani az európai törvényeket. A Meta termékeiben nemrég kezdett kampányba új adatvédelmi szabályaival kapcsolatban. Az új szabályzat június 26-án lép életbe, és a GDPR egyik paragrafusa alapján „jogos érdeknek” tekinti az adatok felhasználását. Nem ez az első eset, hogy erre a szakaszra hivatkoznak, az Európai Adatvédelmi Testület legutóbb 2023 decemberében szólította fel őket, hogy hagyjanak fel a felhasználói adatok jogos érdekre hivatkozva történő, marketingcélú illegális felhasználásával.

A DPC közleményben jelezte, hogy örömmel veszik a fejlesztés felfüggesztését. A döntést intenzív eszmecsere előzte meg. A DPC a kérdéssel kapcsolatban az EU adatvédelmi társszerveivel együttműködésben továbbra is tartja a kapcsolatot a Metával – fogalmaztak.

A konfliktus elkerülését valószínűleg nem segítette, hogy a Meta nem forszírozta túlzottan a felhasználók tájékoztatását. Az értesítés kijelentkezés (opt-out) típusú volt, vagyis ha valaki szem elől tévesztette, esetleg nem jelentkezett be idejében, azt beleegyezésnek vették. Aki pedig belekattintott, olyan tájékoztatást kapott, amiből nem feltétlenül volt világos, hogy a felhasználó dönthet az adatok felhasználásáról. A hivatalos kijelentkező formot pedig mélyen elrejtették az opciók között.

A probléma alapja, hogy a mesterséges intelligencia betanításához rengeteg, emberek által generált, jól strukturált tartalomra van szükség. A piaci szereplők egyrészt minden hozzáférhető információt felhasználnak, abban bízva, hogy a történtekről lekéső törvényi szabályozás miatt megússzák az esetleges retorziókat. Eközben egyrészt komoly szerzői jogi perek indultak ellenük (ilyet indított a New York Times), máskor megegyeztek, mint például a Reddit esetében, amelynek fórumait 200 millió dollárért használhatja az OpenAI. A Meta ugyan kissé lemaradt a technikai versenyben, hatalmas előnyük, hogy házon belül óriási mennyiségű felhasználói adattal rendelkeznek.

Érdekes információ: Tudtad, hogy a mesterséges intelligencia betanításához felhasznált adatok mennyisége évente több mint 40%-kal nő? Ez az adatmutató is jól szemlélteti, milyen gyorsan fejlődik a technológia és milyen mértékben függ a rendelkezésre álló adatoktól.